14 декабря «Коммерсантъ» опубликовал открытое письмо генерального директора ООО «ОЛТАЙМ» В.В. Саванеева министру экономического развития Российской Федерации М.Г. Решетникову и председателю Арбитражного суда города Москвы Н.А. Новикову. В нем владелец интернет-магазина чаcов AllTime обращает внимание высшей инстанции на судебную тяжбу, которую ведет частная компания с главным банком РФ вот уже несколько лет.
Суть ее в том, что 24 сентября 2020 года «Сбер» представил свой новый логотип — галку в окружности, которая в том числе символизирует часы. Интернет-магазин чаcов AllTime на следующий день заявил, что подаёт иск к госбанку из-за схожести логотипа. Авторы заявления утверждают, что потребовали от «Сбера» сменить логотип и выплатить компенсацию в миллиард рублей.
Однако «Сбер», по сообщению пресс-службы, был готов к подобным спекуляциям. «Мы провели все процедуры проверки на российском и международном рынках, и все наши бренды зарегистрированы в полном соответствии с российским законодательством и защищены законом», -- заявляли в пресс-службе банка.
В результате первоначальный иск AllTime был оставлен судом без движения, так как истец не уплатил госпошлину, не направил копию иска ответчику и не приложил выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, а в ноябре – возвращен компании без рассмотрения по существу, поскольку она так и не устранила процессуальные нарушения.
Новый иск 16 марта 2021 года зарегистрировал Суд по интеллектуальным правам. Третьими лицами в карточке дела указаны Роспатент и Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ. В рамках дела № СИП-259/2021 истец просил признать актом недобросовестной конкуренции регистрацию «Сбером» нового товарного знака.
Помимо иска ООО «ОЛТАЙМ» подало жалобу руководителю Роспатента на действия его должностных лиц о признании недействительными и отмене результатов проверок. Также в течение 2021 года AllTime пытался зарегистрировать свой товарный знак в различных цветовых вариантах. Было подано 13 заявок, по двум из них были направлены отказы из-за схожести до степени смешения с товарными знаками «Сбера».
ООО «ОЛТАЙМ» решило воспользоваться этим (оказать, что его товарный знак похож до степени смешения с товарным знаком ПАО «Сбербанк России») и оспорить решение Роспатента о регистрации нового логотипа «Сбера».
Однако в январе 2022 года ФГБУ ФИПС признало недействительными вышеупомянутые документы о сходстве до степени смешения новых цветовых вариантов заявленного ООО «ОЛТАЙМ» знака со знаком ПАО «Сбербанк России» и отменило их действие.
После этого AllTime подало жалобу руководителю Роспатента на действия его должностных лиц о признании недействительными и отмене результатов проверок. Однако Роспатент, по словам автора письма, «фактически устранился от вынесения своего мнения, отказался в установленный срок рассмотреть возражения истца и приостановил производство по делу в Палате по патентным спорам».
AllTime пытался обжаловать действия должностных лиц Роспатента в Минэкономразвития России, которому подведомственен Роспатент, однако министерство в своем ответе указало на необходимость обжалования такого рода действий в суде.
Исчерпав «все возможности добиться справедливости в порядке административного надзора», как излагает сам В.В. Саванеев, он просит «не допустить вопиющей несправедливости, прислушаться к мнению специализирующихся на патентных вопросах опытных юристов», которые, по его мнению утверждают, что отмена заключений не соответствует многолетней практике деятельности Роспатента и подведомственных ему учреждений, и обязать должностных лиц Роспатента исполнять свои обязанности объективно и по существу».
Видимо, продолжение эпопеи последует.
Фото: yandex