ИИ и закон
В среду Судебный комитет Сената США провел слушание экспертов по искусственному интеллекту. Научное сообщество высказывалось о необходимости переработки закона о патентах, из которого предлагается убрать формулировку, запрещающую патентование на основе способа изготовления изобретения. Одним из препятствий для использования изобретателями ИИ в качестве подручного средства является уникальное в американском законодательстве положение, касающееся авторского права. Так называемый закон концепции требует, чтобы изобретение было новой идеей, пришедшей в голову изобретателю.
Также, по мнению экспертов, закон должен заставить потенциальных патентообладателей раскрывать информацию о том, что их изобретения были сделаны с использованием искусственного интеллекта. Это позволит информировать общественность и не даст людям присвоить себе заслуги за работу, созданную ИИ. Об этом, кстати, высказался профессор Райан Эббот, указывая на дело искусственного интеллекта под названием Dabus. На слушаниях он продемонстрировал 3D-печатный макет контейнера для напитков, основанный на фрактальной геометрии, который полностью изобрел Dabus. Однако по действующему законодательству он не может считаться изобретателем, и изделие не будет считаться изобретением. «Обозначение изобретательства менее важно, чем патентоспособность», — считает Эббот.
Между тем, первые шаги на этом поприще уже делаются. Так, компания American Express Global Business Travel (GBT) получила патент США на технологию, использующую искусственный интеллект для отслеживания и повышения уровня удовлетворенности клиентов.
Патент под названием «Определение риска оттока клиентов» стал пятым патентом GBT, полученным в USPTO. Изобретение использует машинный язык для сбора «оценок настроения» из отзывов клиентов, что является «эффективным способом мониторинга большого количества данных о коммуникациях с клиентами».
Эта информация анализируется для выявления высоких и низких уровней удовлетворенности клиентов и коэффициентов удержания. Данные отображаются в графическом пользовательском интерфейсе. Соответственно, можно предпринять действия для улучшения показателей.
Apple
В понедельник Apple представила свою долгожданную гарнитуру виртуальной реальности под названием «Vision Pro» на всемирной конференции разработчиков WWDC. Это первый крупный продукт технологического гиганта с момента выпуска в 2016 году наушников AirPods.
Гарнитура, которую компания из Купертино называет «пространственным компьютером», имеет внутри два экрана с общим количеством пикселей 23 миллиона, и провод, соединяющий очки с батарейным блоком, который помещается в карман (заряда хватает на два часа работы). Циферблат на боковой стороне, похожий на цифровую коронку на часах Apple, позволяет пользователю переключать уровни погружения. Устройство работает на чипе M2, а также на новом процессоре R1, который обеспечивает реалистичность ощущений.
Устройство стоит пока $ 3 499 и предназначено для разработчиков видеоигр и других приложений, но не для широкой публики.
Кроме того, на минувшей неделе изданию MyDrivers стало известно о патентной заявке Apple, которая описывает технологию, позволяющую прятать датчики будущих iPhone, объединенные в блоке Face ID, непосредственно под матрицу экрана. Она делает невидимым для глаза не только Face ID, но и другие сенсоры. В частности, упоминаются датчики для распознавания жестов и силы нажатия, магнитные сенсоры.
Скорость патентования: консерватизм vs инновации
На прошлой неделе мы писали о том, что в Европе начал работать Единый патентный суд. И уже на этой неделе приходят новости о недовольных нововведением. Первыми, кто собирается придерживаться старой системы, оказались фармацевтические компании. Сложность старой системы устраивает отрасль, поскольку она заставляет конкурентов оспаривать патенты в нескольких юрисдикциях. В старой системе изобретатели получают патенты либо в национальных судах, либо в Европейском патентном бюро. Обычно европейский патент охватывает до 39 стран, включая всех членов ЕС, но на практике это пакет патентов — по одному на каждую страну — выданных на национальном уровне.
Новая же система должна быть ориентирована на изобретателей, предоставляя единый патент, который защищает изобретения в 17 странах ЕС, подписавших соглашение. Также был создан единый Единый патентный суд, где эти патенты могут быть оспорены. Однако фармацевтам это не выгодно. Например, если фирма, производящая лекарство-дженерик, выиграет спор против единого патента, она автоматически получит доступ ко всем рынкам в рамках этой системы.
В то же время, придерживаясь национальной системы можно лучше стратегически защищать свои патенты, считают эксперты.
Между тем, что касается работы патентной системы России, то эксперты сегодня отмечают высокую скорость работы российского патентного ведомства. Как сообщила член комиссии по интеллектуальной собственности Ассоциации юристов России Марина Рожкова, сегодня в России товарный знак может быть зарегистрирован в среднем за четыре месяца. «Это большое преимущество», — подчеркнула она.
По сравнению с европейскими и азиатскими странами, где процесс длится минимум год, сжатые сроки регистрации в РФ, безусловно, способствует нормализации бизнес-процессов, предотвращению продажи контрафакта, и мотивирует бизнес активнее работать с промышленной собственностью.
Как рассказывают эксперты, ускорить процесс регистрации прав на интеллектуальную собственность помогают внедрение цифровых решений и искусственного интеллекта. Технологии экономят огромное количество времени экспертов на анализе литературы и баз данных.
В этом можно убедиться самим даже на примере системы «Онлайн Патент», с помощью которой можно в сжатые сроки зарегистрировать товарный знак, изобретение или программное обеспечение, даже не выходя из дома.
Борьба с троллями
В начале недели канадская Shopify обратилась к федеральному судье в Западном Техасе с просьбой заставить владельца патента, подавшего иск о нарушении его прав, раскрыть информацию о своих финансовых спонсорах. Юристы компании утверждают, что это необходимо для предотвращения потенциального конфликта интересов.
Shopify заявляет, фирма Lower48, подавшая против нее иск в 2022 году, поддерживается ранее нераскрытыми спонсорами судебных процессов. «Если суд не потребует раскрытия интересов третьих лиц, ни суд, ни Shopify не будут знать, кто является бенефициарами этого судебного процесса», — заявили юристы компании.
Компания, таким образом, твердо намерена противостоять практике, которую используют так называемые «патентные тролли», подавая сотни исков о нарушении своих прав против предприятий и устраивая бесконечные судебные тяжбы.
Между тем, недавно опубликованное исследование показывает, что жертвами «патентных троллей» становятся не только крупные компании, вроде Samsung, Google, Apple и Amazon (они по статистике являются наиболее частыми объектами патентных судебных разбирательств). Официально «тролли» именуются непрактикующими субъектами (НС).
Согласно исследованию компании HighTech-Solutions, занимающейся анализом интеллектуальной собственности, более 52% фирм, ставших объектами патентных исков со стороны НС в период с 2017 по 2022 год, имели годовой доход менее $25 млн.
Кроме того, более 61% компаний, ставших объектом иска, не имели патентов, а еще 12% имели менее 10 семейств патентов, говорится в отчете, в котором было рассмотрено более 6100 исков.
Берегите свою интеллектуальную собственность!
Заглавное фото: BBC/Getty Images