Crocs не смогла восстановить права на объемный товарный знак в Доминиканской Республике

#Новости
МА
Мария Апатенко, редактор журнала

Патентное ведомство Доминиканской Республики (ONAPI) не восстановило правовую охрану объемного товарного знака Crocs, представляющего собой форму классических сабо производителя. На решение обратил внимание портал World Trademark Review.

Объемный товарный знак американской компании Crocs был зарегистрирован в Доминиканской Республики в 2013 году для товаров 10-го (ортопедическая обувь) и 25-го (обувь) классов МКТУ. В 2017 году крупнейший универмаг страны Grupo Ramos потребовал аннулировать товарный знак, указывая на то, что обозначение не обладает различительной способностью и представляет собой изображение обуви с элементами, которые характеризуют ее основные функции. Требование Grupo Ramos было удовлетворено, и регистрацию товарного знака отменили. Crocs безуспешно пыталась обжаловать это решение. 

Рассматривая жалобу Crocs, патентное ведомство согласилось с доводами Grupo Ramos и пришло к выводу, что элементы товарного знака отражают основные функции продукта: отверстия указывают на то, что обувь дышащая, подвижный ремешок необходим для фиксации стопы, а также для того, чтобы сабо не спадали при ходьбе. 

Отмечается, что выводы ONAPI были подкреплены рекламной стратегией Crocs, которая подчеркивает функциональные преимущества дизайна. Производитель утверждает, что сабо идеально подходят для ношения после тренировок, так как гарантируют комфорт, обеспечивают амортизацию, поддержку стопы, защиту от скольжения и падений, а также стимулирует кровообращение.

Патентное ведомство согласилось и с тем, что объемный товарный знак Crocs не обладает различительной способностью. Представители Grupo Ramos доказали, что за четыре года до регистрации товарного знака Crocs в Доминиканской Республике уже продавалась идентичная обувь под другими брендами. Американская компания, в свою очередь, настаивала на том, что принадлежащий ей товарный знак хорошо известен в стране, однако это не повлияло на позицию ведомства. В публикации World Trademark Review отмечается, что решение ONAPI не окончательное и может быть обжаловано в суде. 

Заглавное фото: Flickr

Мария Апатенко, редактор журнала
Онлайн Патент
#Новости
Спасибо! Мы перезвоним вам в ближайшее время!