Компания из Массачусетса требует суд обязать продюсеров сериала "Карточный домик" прекратить использование словосочетания «House of Cards», а также уничтожить все материальные носители и цифровые материалы с данным обозначением. Компания D2 Holdings заявила, что она является единственным правообладателем товарного знака «House of Cards» («Карточный домик»), и не выдавала лицензии на использование этого знака компании MRC II Distribution, продюсеру сериала. Помимо нарушения прав на товарный знак, дистрибьютор обвиняется еще и в недобросовестной конкуренции. Существует риск того, что политическому хиту Netflix, главную роль в котором играет Кевин Спейси, придется сменить свое название. При этом, самому создателю сериала, Netflix, иск не предъявляется. Согласно материалам дела, MRC II Distribution неоднократно подавали заявки на регистрацию аналогичного обозначения, но получали только отказы от Офиса по Патентам и Товарным знакам США. Представить истца, William C. Saturley, заявил, что MRC, несмотря на неудачные попытки зарегистрировать знак «House of Cards», сумели заключить лицензионные договоры с несколькими организациями об использовании данного наименования, тем самым нарушив права истца. Примерами незаконного использования товарного знака в иске называются маркировка футболок и кепок, игорных автоматов, произведенных компанией International Games Technology, которая также указана в качестве ответчика. D2 к тому же заявляют, что за все время действия знака «House of Cards» (с 2009 г.), зарегистрированного по 41 классу МКТУ (услуги, относящиеся к сфере развлечений), они выдали лишь одну лицензию – Granary Way Media, которая выпускает одноименное радио-шоу об игровой индустрии. По законодательству США, в случае победы D2, ответчик может быть обязан выплатить огромную компенсацию: т.к. в иске говорится не только о фактически причиненном ущербе в результате нарушения прав на товарный знак, размер компенсации может быть утроен, но и о карательной компенсации, которая определяется в судебном процессе. Ожидается, что дело должно завершиться заключением мирового соглашения, размер выплаты по которому будет более разумным.
