Две компании обвинили производителя iPhone в нарушении патентных прав, Microsoft добивается досрочного прекращения правовой охраны товарного знака фирмы из РФ, а Политехнический музей не смог оспорить отказ в регистрации обозначения «Политех». Рассказываем о главных новостях в сфере интеллектуальной собственности.
Apple обвинили в нарушении нескольких патентов
Канадская ImmerVision и ирландская Aire Technology Limited подали в суды США иски о нарушении патентных прав к Apple. Истцы требуют возмещения убытков и судебных издержек. В случае ImmerVision речь идет о патенте, связанном с работой камеры, а в иске Aire Technology Limited указаны патенты на технологии, используемые в платежной системе Apple Pay и приложении Apple Wallet.
Microsoft добивается досрочного прекращения правовой охраны товарного знака sntex.ru
Американская корпорация обратилась в Суд по интеллектуальным правам. Товарный знак принадлежит российской фирме «Точка Ру», он был зарегистрирован в 2014 году для товаров и услуг 9,35,38,42-го классов МКТУ. Microsoft просит прекратить правовую охрану в отношении товаров 9-го и услуг 42-го классов МКТУ. Суд принял исковое заявление Microsoft к производству, рассмотрение дела назначено на 29 ноября 2021 года.
Палата по патентным спорам отказала Политехническому музею в регистрации товарного знака «Политех»
Палата по патентным спорам не удовлетворила возражение ФГБУК «Политехнический музей» на решение Роспатента об отказе в регистрации товарного знака «Политех». Ведомство ранее отмечало, что обозначение «Политех» является неохраняемым, поскольку представляет собой видовое наименование предприятия и указывает на назначение заявленных услуг (41-й класс МКТУ). Кроме того, обозначение не обладает различительнои? способностью, так как является общеупотребительным сокращением и широко используется другими юридическими лицами. Заявитель не оспаривал довод относительно того, что «Политех» используется различными юридическими лицами в отношении политехнических вузов, однако отмечал, что для области деятельности, связанной с музеями, это обозначение является оригинальным, фантазийным и воспринимается потребителями исключительно как указание на Политехнический музей. Заявитель также сообщал о готовности скорректировать перечень услуг 41-го класса МКТУ для товарного знака, исключив из него некоторые позиции.
Суд привлек предпринимателя к административной ответственности за торговлю контрафактными чехлами Huawei
Арбитражный суд Краснодарского края привлек предпринимателя к административной ответственности за торговлю чехлами, маркированными товарными знаками Huawei. В решении суда указано, что продукция имела признаки контрафактности. У бизнесмена также не было необходимых документов на реализацию чехлов с товарным знаком Huawei. Сумма ущерба, причиненного правообладателю, составила 21 000 рублей. Суд назначил предпринимателю штраф в размере 50 000 рублей.
Vivo подала иск о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака Nexx
Китайская компания Vivo Mobile Communication, которая выпускает смартфоны серии Nex, направила в Суд по интеллектуальным правам исковое заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака Nexx в отношении товаров 9-го класса МКТУ вследствие его неиспользования. Торговая марка Nexx была зарегистрирована в РФ в 2005 году, правообладателем является иностранная фирма Nexx Digital Limited. Исковое заявление Vivo оставлено без движения до 22 ноября.
Заглавное фото: Flickr