Правообладатель: Акционерное общество «Изоляционный трубный завод», г. Набережные Челны, ул. Металлургическая, д. 123, офис 207
Проблема: Был запрос экспертизы по существу, в котором указывалось на то, что объект не раскрыт с требуемой полнотой, достаточной для осуществления. В нашем ответе были указаны сведения, опровергающие доводы эксперта. В ответе формула и описание не корректировались. Объем заявленных прав не претерпел изменений
Результат: Мы успешно получили патент на изобретение №2791999
Регистрация патента на изобретение
АО «Изоляционный трубный завод», расположенный в городе Набережные Челны, начал свою деятельность в июле 2017 года. Предприятие входит в состав крупной Холдинговой компании «ТЭМПО». Завод занимается производством труб большого диаметра, а также труб с антикоррозионным наружным и внутренним полимерным покрытием и труб с тепловой изоляцией из ППУ. Компания ориентируется на изготовление качественного российского продукта, подключая оптимальные бизнес-процессы, развивая культуру производства и продаж, налаживая сеть логистики и сертифицируя изготовленные трубы по российским и международным стандартам.
Предприятие твердо стоит на защите своей интеллектуальной собственности. Чтобы получить патент на «Способ изготовления электросварных прямошовных труб большого диаметра», компания обратилась к «Онлайн Патенту».
С какими сложностями мы столкнулись
В сентябре 2022 году было подано заявление в Роспатент. В ноябре из Ведомства пришел ответ от экспертизы по существу. Она указывала, что в описании заявленного изобретения не содержится данных о результатах проведения экспериментов, испытаний, оценок или теоретических обоснований, основанных на научных знаниях, подтверждающих возможность получения при осуществлении изобретения технического результата. Также отмечалось, что отсутствует по крайней мере один пример осуществления изобретения, подтверждающий реализацию указанного заявителем назначения изобретения и подтверждение возможности достижения технического результата при осуществлении изобретения.
Признаки изобретения, по мнению Роспатента, должны быть выражены в формуле изобретения таким образом, чтобы обеспечить возможность понимания их смыслового содержания на основании уровня техники специалистом в данной области техники, а они, по мнению эксперта, были представлены с нарушением нормы.
Формулу изобретения предлагалось скорректировать.
Как мы добились регистрации изобретения
По недостаточности раскрытия сущности изобретения мы выразили несогласие в связи с тем, что заявку могут отозвать если не предоставлены дополнительные материалы. Мы имеем право на запрос, право предоставить контраргументы и дополнительные материалы и при этом продолжить делопроизводство.
Признание объекта патентоспособным только при устранении выявленных нарушений и предоставлении дополнительных сведений и уточнении формулы изобретения носит некий «промежуточный» характер, что не отражено ни в каких Правилах и Требованиях, а, следовательно, является субъективной оценкой эксперта.
Прилагаемый отчет об информационном поиске демонстрировал, что изобретение соответствует условиям патентоспособности: «промышленная применимость», «новизна» и «изобретательский уровень».
В результате всего через три месяца мы получили патент на изобретение, не производя никаких исправлений в заявке.
Хронология событий:
15.09.2022 — подача заявления о выдаче патента на изобретение;
02.11.2022— получили ответ на запрос экспертизы по существу, где указывается, что данных недостаточно, а формула составлена с нарушением норм;
22.12.2022 — отправили ответ, в котором привели свои контраргументы;
30.03.2023 — получили патент №2791999
Отзыв
АО «Изоляционный трубный завод» обратился к ООО «Онлайн Патент» с вопросом регистрации интеллектуальной собственности предприятия. Результатом совместной продуктивной работы явился патент «Способ изготовления электросварных прямошовных труб большого диаметра». Хотим выразить благодарность ООО «Онлайн патент» за оперативность и высокий профессионализм при исполнении взятых на себя обязательств.