ИД «Коммерсантъ» отобрал наиболее значимые судебные споры в 2022 году. Получилось более 30 судебных дел в девяти категориях — от антимонопольных до семейных и бракоразводных. Мы упомянем наиболее значимые и интересные.
Авторы обзора отмечают возросшую роль юристов, перешедших из покинувших Россию крупных международных юридических брендов в национальные бюро, либо основавших независимые офисы. «Они останутся на рынке, несмотря на любые происходящие с ним перемены», — пишет «Коммерсантъ».
В категории антимонопольных дел большое внимание уделено защите интересов ПАО МТС в серии громких споров с частными банками в связи с антимонопольным нарушением. Так, отмечено, что суд отклонил иск «Ренессанс Кредит» о взыскании убытков на 72,4 млн руб, Тинькофф-банк не смог отсудить более 1,1 млрд руб., Совкомбанку отказано во взыскании с оператора около 367 млн руб., Райффайзенбанку отказано во взыскании более 551 млн рублей.
Среди коммерческих споров отмечается работа юридической фирмы «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» (АБ ЕПАМ), благодаря которой в июне 2022 года суд признал необоснованными требования самарского дистрибутора ООО «Пальмира Волга» о взыскании более 700 млн руб. «скидок» и «стимулирующих выплат» с АО «АБ ИнБев Эфес» — одного из лидеров пивоваренного рынка России (локализованные бренды Spaten, Franziskaner, Leffe Blonde, Brune и другие).
В категории экологических споров наиболее крупным (по финансовой оценке - более 650 млн руб.) признана работа юридической фирмы Orchards по защите интересов ПАО «Корпорация "ВСМПО-Ависма"», крупнейшего мирового поставщика титана, в споре с Росприроднадзором по иску о взыскании причиненного почвам вреда в размере более 650 млн руб.
Среди частных имущественных споров интересно дело против американской компании Rubstein Properties LLC, которая, получив лицензию на использование мультфильмов, предъявила три исковых заявления о взыскании 250 млн руб. трем российским производителям игрушек. Известной юридической фирме «Казаков и партнеры» удалось доказать, что исключительные права на визуальный образ персонажей «Кот Леопольд» и «Крошка Енот» принадлежат В. М. Назаруку как художнику-постановщику.
В категории международных споров не обошлось без популярных тенденций. Речь идет об инвестиционном споре (а это единичные случаи в среде международных арбитражных судов) ВЭБ.РФ против Украины, который вела юридическая фирма «Монастырский, Зюба, Степанов & партнеры» (МЗС). Клиент обратился в Арбитражный институт Стокгольмской торговой палаты с иском к Украине о взыскании компенсации за незаконную экспроприацию его ключевого актива — ведущего украинского банка ПАО «Проминвестбанк».
Авторы обзора в «Коммерсанте» отметили, что команде МЗС удается благополучно преодолевать возникающие сложности с учетом внешнеполитической обстановки, в частности «культуру отмены» в западных странах, и не позволять Украине замедлить рассмотрение дела. В пользу ВЭБ.РФ было вынесено два частичных решения, которыми третейский суд взыскал с Украины более €500 тыс. расходов. Это позволило команде МЗС арестовать имущество Украины стоимостью более $10 млн, которое своевременно удалось найти в офшорных юрисдикциях.
Зарегистрировать свой товарный знак вы можете здесь.
Фото: yandex