Кассация оставила в силе решение по иску владельца прав на Ждуна к университету «Синергия»

МА
Мария Апатенко, редактор журнала

Суд по интеллектуальным правам (СИП) не удовлетворил жалобу компании «Си Ди Лэнд контакт» на решение по иску к университету «Синергия», следует из картотеки арбитражных дел. 

В ноябре 2020 года владелец прав на персонажа Ждун обратился в Арбитражный суд города Москвы с требованием взыскать с университета «Синергия» 5 млн рублей за нарушение исключительных авторских прав.

Истец утверждал, что ответчик использовал без согласия правообладателя образ персонажа для привлечения внимания к мероприятию Synergy Digital Forum, которое проходило в мае 2018 года.

Фото: Flickr

Суд посчитал, что факт воспроизведения ответчиком спорного произведения изобразительного искусства материалами дела подтвержден не был. Кроме того, суд заметил, что «Си Ди Лэнд контакт» не имеет правовых оснований требовать компенсации за нарушение исключительного права от лиц, разместивших изображение, схожее с произведением истца, в пародийном представлении. 

Из решения суда следует, что спорный фотоколлаж является пародией, учитывая ее явный иронический, комический эффект с элементами сатиры. При этом ни объем использования, ни вид пародии, либо карикатуры законом не ограничиваются, отмечается в постановлении. Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска. В марте 2021 года апелляция оставила это решение без изменений.

В начале июня «Си Ди Лэнд контакт» подала жалобу в Верховный суд на решение нижестоящих судов по иску к «ВКонтакте». Правообладатель утверждал, что социальная сеть незаконно использует изображения Ждуна в стикерах, и требовал 5 млн рублей.

МА
Мария Апатенко, редактор журнала
0
+1
0
Наши каналы

Хотите быть в курсе всего?
Подпишитесь на нашу рассылку.

Спасибо за подписку! Замечательно, что вы с нами.

Хотите быть в курсе всего? Подпишитесь на нашу рассылку.

Спасибо за подписку! Замечательно, что вы с нами.