Суд в США решил, что искусственный интеллект не может быть автором изобретения

#Новости
МА
Мария Апатенко, редактор журнала

Федеральный окружной суд Восточного округа Вирджинии решил, что искусственный интеллект (ИИ) не может быть признан автором изобретения, сообщило агентство Bloomberg.

Разработчик ИИ Dabus Стивен Талер в 2018-м и в 2019 году подал заявки в разных странах на выдачу патента на два изобретения. В качестве автора в них был указан Dabus. Одно из изобретений Dabus удалось запатентовать в Южной Африке. В ЕС и США заявки были отклонены. Талер пытался оспорить отказ Ведомства по патентам и товарным знакам США в суде. 

Суд отказался удовлетворить возражение Талера, указав, что в соответствии с действующим законодательством США автором изобретения могут быть только физические лица, которыми являются люди, но не машины. Адвокат Стивена Талера Райан Эбботт заявил, что планирует обжаловать решение суда. Он также отметил, что это решение препятствует обеспечению охраны изобретений, созданных с помощью искусственного интеллекта.

В июле суд Австралии встал на сторону Талера и решил, что ИИ может быть признан автором изобретения. При этом судья отметил, что ИИ не может быть указан в документах в качестве заявителя или патентообладателя, поэтому патенты на изобретения системы ИИ Dabus должны принадлежать Стивену Талеру.

Читайте также: Когда изобретение изобретает: можно ли зарегистрировать патент на искусственный интеллект?

Заглавное фото: Pixabay

Мария Апатенко, редактор журнала
Онлайн Патент
#Новости
Спасибо! Мы перезвоним вам в ближайшее время!