В России в 2026 году активизируют борьбу с «патентными троллями»: чего ждать заявителям

Например, установят ограничения для тех, кто регистрирует товарный знак без цели его использования. Соответствующее положение установлено в правительственном нормативном правовом акте, сообщает ТАСС.

Агентство уточняет, что к маю этого года разработают меры, направленные на противодействие «патентным троллям».

А к сентябрю в бланке заявки на регистрацию бренда появится пункт, подтверждающий намерение обращающегося реально использовать представленное обозначение в случае его оформления. 

«Клерк» в середине декабря 2025-го отмечал, что если заявитель предоставит ложные данные, то ему откажут в регистрации или даже досрочно прекратят имеющуюся правовую охрану.

Кто это такие — «патентные тролли»?

Это субъекты, которые занимаются лишь массовой регистрацией брендов, а потом требуют от предпринимателей, которые реально производят и продают товары, компенсацию за незаконное использование своих оформленных товарных знаков.

Это все изменения, связанные с «патентными троллями», о которых стоит знать?

Нет. Как отмечают эксперты, в Верховном суде РФ в 2025 году значительно изменили форматы доказывания в делах о неиспользовании товарных знаков. Субъект, обращающийся с иском, должен доказать не только свою заинтересованность, но и возможность фактического использования спорного объекта.

Какие-то еще инициативы по борьбе с троллингом были?

Конечно. В 2025 году, например, Ассоциация представителей электронной торговли предлагала:

• Конкретизировать с правовой точки зрения понятие «патентный троллинг»;
• Ввести госрегулирование для ограничения недобросовестной конкуренции (для этого — внести изменения в профильный федеральный закон).

«Патентный троллинг» в России давно существует?

Еще с 90-х. Одна компания в 1999 году получила защитный документ на стеклянную бутылку, оформив ее как «сосуд стеклянный». Дальше — начались судебные претензии к производителям разной продукции: компания, получившая патент, требовала 0,5% от выручки. Дело ушло в Палату по патентным спорам, которая через некоторое время все-таки прекратила действие спорного документа на бутылку.

Подробнее об этом, а также других правовых конфликтах с «патентными троллями», можно прочитать здесь.