Искусственный интеллект (ИИ) не может быть указан в качестве автора изобретения. К такому выводу пришел Апелляционный суд Англии и Уэльса, рассмотрев жалобу создателя системы ИИ Dabus Стивена Талера, передает BBC.
В 2018 году Стивен Талер подал заявки на выдачу патента в Великобритании и других странах. Автором изобретений Талер считает Dabus. Как отмечает BBC, Ведомство по интеллектуальной собственности Великобритании (UKIPO) сообщило Стивену Талеру, что он должен указать в качестве автора человека. Талер не сделал этого, а ведомство признало заявку отозванной.
Создатель Dabus пытался оспорить решение UKIPO, однако суд встал на сторону патентного ведомства. Ранее в сентябре суд в США также решил, что искусственный интеллект не может считаться автором изобретения.
Одно из изобретений Dabus удалось запатентовать в Южной Африке. Кроме того, Талер смог обжаловать отказ патентного ведомства Австралии, которое ранее отклонило его заявку. Австралийский суд признал, что ИИ может считаться изобретателем, но не может быть указан в документах в качестве заявителя или патентообладателя, поэтому патенты Dabus должны принадлежать Стивену Талеру.
Читайте также: Когда изобретение изобретает: можно ли зарегистрировать патент на искусственный интеллект?
Заглавное фото: Pixabay