Samsung оспаривает решение по патентному иску, чтобы избежать запрета на свои устройства в РФ, Coca-Cola попыталась добиться отмены регистрации товарных знаков ГК «Черноголовка», Nike решила бороться с Adidas в США, а Facebook сменила название на Meta и потратила 60 млн долларов на товарные знаки с этим элементом. Вспоминаем главные события 2021 года в сфере интеллектуальной собственности.
Samsung решила оспорить патент Sqwin SA на систему электронных платежей
Российская «дочка» Samsung в ноябре обратилась в Палату по патентным спорам с требованием признать недействительным патент швейцарской компании Sqwin SA на систему электронных платежей. Палата по патентным спорам рассмотрит заявление Samsung 18 января 2022 года, следует из опубликованного расписания. В июле Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск Sqwin SA, которая просила запретить работу платежного сервиса Samsung Pay в РФ, а также ввоз в страну устройств с его поддержкой из-за использования изобретения без согласия правообладателя. В октябре суд вынес дополнительное решение, по которому Samsung запрещается ввоз, продажа и хранение 61 модели смартфонов в России. Если патент Sqwin SA признают недействительным, решение арбитражного суда будет отменено. Однако разбирательство может продолжиться, если Sqwin SA обратится в суд, чтобы обжаловать решение Палаты по патентным спорам.
Coca-Cola не удалось добиться отмены регистрации товарных знаков Fantola
В декабре стало известно, что Палата по патентным спорам не удовлетворила возражение американской компании Coca-Cola и оставила в силе регистрацию товарных знаков ГК «Черноголовка» с элементом Fantola. Товарные знаки ГК «Черноголовка» были зарегистрированы в России в 2019-2020 годах (№712171, №751688, №754185, №763197, №782814). Coca-Cola обратилась в Палату по патентным спорам из-за предполагаемого сходства до степени смешения торговых марок российской компании с брендом Fanta, охраняемым в стране с 1966 года. Американский производитель напитков сообщил, что предпримет дальнейшие действия после публикации полного решения Роспатента. Правообладатель бренда Fanta может оспорить решение ведомства в Суде по интеллектуальным правам.
Nike попросила Комиссию по международной торговле запретить импорт кроссовок Adidas в США
Nike направила жалобу в комиссию и обратилась в суд. Компания считает, что Adidas скопировала запатентованную технологию Flyknit. Nike анонсировала первые кроссовки Flyknit летом 2012 года. Американский спортивный гигант утверждает, что через некоторое время конкурент представил модели кроссовок, изготовленные с применением похожей технологии, которую в Adidas назвали Primeknit. Немецкий производитель спортивной одежды и обуви сообщил, что изучают жалобу Nike и готов опровергать выдвинутые обвинения. В Adidas подчеркнули, что технология Primeknit — это результат многолетних исследований компании.
Корпорация Facebook сменила название
Теперь компания Марка Цукерберга называется Meta. По словам основателя, ребрендинг был необходим, чтобы пользователи воспринимали Facebook именно как разработчика метавселенной — виртуального пространства с использованием технологий дополненной реальности, в котором пользователи смогут взаимодействовать друг с другом и с различными объектами. После новостей о переименовании Facebook несколько компании в США захотели зарегистрировать обозначение Meta в качестве товарного знака. Американская фирма Meta PC, которая подала заявку на регистрацию торговой марки раньше корпорации Цукерберга, сообщила, что готова продать свой бренд за 20 млн долларов. В декабре Meta договорилась с Meta Financial Group, которой принадлежит MetaBank, о покупке товарных знаков за 60 млн долларов.
Ericsson и Apple не смогли договориться о размере лицензионных отчислений
В октябре Ericsson подала иск к Apple, в котором утверждалось, что производитель iPhone пытается уклониться от уплаты роялти за использование патентов на технологии 5G. Ericsson сообщила, что компании пытались заключить новое лицензионное соглашение, однако в ходе переговоров возникли трудности. Шведский производитель телекоммуникационного оборудования попросил суд признать, что его предложение соответствует принципам FRAND, которые подразумевают предоставление лицензий на технологии на справедливых, разумных и недискриминационных условиях. В декабре в суд обратилась Apple: IT-гигант считает, что Ericsson нарушает свои FRAND-обязательства по лицензированию основополагающих для стандарта 5G патентов и выдвигает необоснованные требования. Предыдущее лицензионное соглашение, срок действия которого подходит к концу, Apple и Ericsson заключили в 2015 году.
Ford и General Motors захотели урегулировать спор вокруг названия технологии автономного вождения
В июле General Motors обратилась в суд с иском о нарушении исключительных прав на товарные знаки Cruise и Super Cruise к компании Ford, которая до этого представила технологии автономного вождения BlueCruise. В Ford считают иск необоснованным и настаивают, что слово сruise — это общепринятое сокращение от термина «круиз-контроль», которое используют многие автопроизводители. В октябре стало известно, что стороны пытаются урегулировать спор и ведут переговоры. Удалось ли Ford и GM прийти к соглашению, пока неизвестно.
Nokia через суд потребовала запретить продажу смартфона Oppo Reno 5 в России
Финская компания в июле подала иск к «ДС Коммьюникейшн» и «ДНС Ритейл» и потребовала запретить ответчикам вводить в гражданский оборот, в том числе ввозить, предлагать к продаже, хранить и продавать мобильные телефоны модели Oppo Reno 5 на территории России. В иске указывалось, что в Oppo Reno 5 незаконно использованы изобретения Nokiа по патентам №2377742 и №2582854. Следующее заседание по делу назначено на 2 февраля 2022 года. Упомянутые патенты также указаны в иске Nokia о защите прав на изобретения к «РМ Коммьюникейшн» и «ДНС Ритейл». Из опубликованного в декабре определения суда о назначении судебнои? экспертизы и приостановлении производства по делу следует: финский производитель полагает, что запатентованные технологии также могли быть использованы при создании смартфонов Realme.
McDonald\'s подала заявку на регистрацию товарного знака «Макдак»
Сеть ресторанов быстрого питания McDonald’s работает в России с 1990 года, однако только в августе 2021-го компания решила зарегистрировать в качестве товарного знака разговорное название «Макдональдса», популярное среди россиян. В Роспатент 19 августа поступили заявки на регистрацию обозначений «Макдак» и McDAK для услуг 43-го класса МКТУ (услуги ресторанов). В июле корпорация подала еще несколько заявок, содержащих словесные элементы, выполненные в кириллице: «Макдоналдс» (на черном фоне), «Макдоналдс» (на полосатом коричневом фоне) и «Хэппи Мил».
Патентное ведомство ЮАР признало искусственный интеллект автором изобретения
В конце июля в ЮАР был выдан патент на изобретение, автором которого называют искусственный интеллект Dabus. Его создатель Стивен Талер пытался запатентовать изобретения ИИ в США, Великобритании, ЕС и Австралии. Заявки Талера были отклонены. Позднее суды в США и Великобритании подтвердили решения патентных ведомств. Жалоба создателя Dabus на отказ рассматривать заявку также не была удовлетворена в ЕС. На сторону Талера встал только суд в Австралии, который признал, что ИИ можно считать автором изобретения, и обязал патентное ведомство страны заново рассмотреть заявку разработчика ИИ.
«Яндекс.Такси» одержала победу в патентном споре с компанией из Казахстана
В июле стало известно, что Специализированный межрайонный экономический суд Алматы удовлетворил иск компании ТОО G-Taxi и запретил работу сервиса «Яндекс.Такси». G-Taxi обратилась в суд, так как посчитала, что «Яндекс.Такси» нарушает патент на полезную модель «Автоматизированная система заказа такси». Система была запатентована в Казахстане 2016 году, а в 2018-м G-Taxi получила исключительную лицензию на использование разработки. Уже в начале июля решение о запрете «Яндекс.Такси» было отменено: судебная коллегия Алматинского городского суда решила, что мобильное приложение «Яндекс.Такси» имеет существенные отличия от полезной модели, права на которые принадлежат G-Taxi.
Заглавное фото: Flickr
Читайте также:
Интеллектуальная собственность и NFT: возможности и риски
5 громких споров из-за интеллектуальной собственности
Патентные тролли: кто они и как защититься?